فرآیند داوری مقالات
این نشریه با هدف حفظ کیفیت علمی مقالات و رعایت اصول بیطرفی و شفافیت، تمامی مقالات ارسالی را در چند مرحله بررسی و ارزیابی میکند. تصمیمگیری درباره مقاله بر اساس کیفیت علمی، اصالت، روششناسی، تناسب با حوزه موضوعی نشریه و نتایج فرآیند داوری انجام میشود.
مرحله ۱: ارسال مقاله
نویسنده مقاله را از طریق سامانه رسمی ارسال مقاله نشریه ارسال میکند. مقاله باید مطابق با راهنمای نویسندگان و قالب تعیینشده نشریه تهیه شده باشد.
مرحله ۲: بررسی اولیه و کنترل فنی
پس از دریافت مقاله، اطلاعات و فایلهای ارسالی از نظر کامل بودن، رعایت فرمت، ساختار مقاله، تناسب موضوعی و الزامات اولیه نشریه بررسی میشود.
مقالاتی که با حوزه موضوعی نشریه مطابقت نداشته باشند یا الزامات اولیه را رعایت نکرده باشند، ممکن است پیش از ورود به مرحله داوری برای اصلاح به نویسنده بازگردانده یا رد شوند.
مرحله ۳: بررسی اصالت و مشابهت
مقاله از نظر اصالت علمی، میزان مشابهت متنی و احتمال سرقت ادبی بررسی میشود.
در صورت مشاهده شواهد جدی از سرقت ادبی، انتشار تکراری یا سایر موارد سوءرفتار علمی، مقاله مطابق با سیاست سرقت ادبی و اخلاق نشر بررسی خواهد شد.
مرحله ۴: ارزیابی سردبیر
پس از بررسی اولیه، مقاله توسط سردبیر یا مسئول علمی نشریه از نظر کیفیت کلی، اهمیت موضوع، تناسب با اهداف و حوزههای موضوعی نشریه و قابلیت ورود به فرآیند داوری ارزیابی میشود.
عبور از این مرحله به معنای پذیرش مقاله نیست.
مرحله ۵: انتخاب داوران
مقاله برای ارزیابی علمی به داوران متخصص در حوزه مربوطه ارسال میشود. نشریه تلاش میکند داوران دارای تخصص مرتبط را انتخاب کرده و از وجود تعارض منافع جلوگیری کند.
مرحله ۶: داوری علمی
مقالات توسط حداقل دو داور مستقل و متخصص ارزیابی میشوند.
داوران مقاله را از جنبههایی مانند:
-
اصالت و نوآوری؛
-
اهمیت علمی موضوع؛
-
روش تحقیق؛
-
کیفیت تحلیل و استدلال؛
-
صحت و کفایت منابع؛
-
انسجام ساختار مقاله؛
-
کیفیت نتایج و نتیجهگیری؛
-
رعایت اصول اخلاق پژوهش
بررسی میکنند.
مرحله ۷: دریافت گزارشهای داوری
پس از دریافت گزارش داوران، سردبیر گزارشها و پیشنهادهای ارائهشده را بررسی میکند و بر اساس مجموع شواهد علمی، تصمیم مناسب درباره مقاله اتخاذ میشود.
مرحله ۸: اصلاحات مقاله
در صورت درخواست اصلاح، نویسندگان موظفاند اصلاحات موردنظر داوران و سردبیر را بررسی و نسخه اصلاحشده را در مهلت تعیینشده ارسال کنند.
نویسندگان باید در صورت امکان، پاسخ روشن و مستند به نظرات داوران ارائه دهند و تغییرات اعمالشده در مقاله را مشخص کنند.
مرحله ۹: داوری مجدد
در صورت نیاز، نسخه اصلاحشده مقاله برای بررسی مجدد به داوران قبلی یا داوران متخصص دیگر ارسال میشود.
تعداد دفعات اصلاح و داوری مجدد به میزان تغییرات موردنیاز و تصمیم سردبیر بستگی دارد.
مرحله ۱۰: تصمیم نهایی
پس از تکمیل فرآیند ارزیابی، یکی از تصمیمهای زیر اتخاذ میشود:
-
Accept — پذیرش
-
Minor Revision — اصلاحات جزئی
-
Major Revision — اصلاحات اساسی
-
Reject — رد مقاله
تصمیم نهایی بر اساس ارزیابی علمی مقاله و رعایت سیاستهای نشریه اتخاذ میشود.
مرحله ۱۱: ویرایش و آمادهسازی برای انتشار
پس از پذیرش نهایی، مقاله وارد مرحله آمادهسازی برای انتشار میشود. در این مرحله، مقاله از نظر ویرایش، قالببندی، اطلاعات نویسندگان، جداول، شکلها، منابع و سایر موارد فنی بررسی میشود.
مرحله ۱۲: انتشار آنلاین
پس از تکمیل مراحل نهایی، مقاله در وبسایت رسمی نشریه منتشر میشود و اطلاعات کتابشناختی آن در دسترس خوانندگان و پژوهشگران قرار میگیرد.
اصل محرمانگی و بیطرفی
نشریه تلاش میکند فرآیند داوری را با رعایت محرمانگی، بیطرفی، استقلال علمی و عدم تبعیض انجام دهد.
اطلاعات و محتوای مقاله پیش از انتشار نباید بدون مجوز در اختیار اشخاص غیرمرتبط قرار گیرد و داوران نیز موظف به حفظ محرمانگی اطلاعات مقاله هستند.
توجه مهم
ارسال مقاله، ورود مقاله به فرآیند داوری یا انجام اصلاحات به هیچ عنوان به معنای پذیرش قطعی مقاله نیست. پذیرش نهایی تنها پس از تکمیل ارزیابی علمی و تأیید نهایی نشریه انجام خواهد شد.
